ຊຸດແບັດເຕີຣີລິທຽມແມ່ນຄ້າຍຄືກັບເຄື່ອງຈັກທີ່ຂາດການບຳລຸງຮັກສາ;ບີເອັມເອສຖ້າບໍ່ມີໜ້າທີ່ດຸ່ນດ່ຽງ, ມັນກໍ່ເປັນພຽງຕົວເກັບກຳຂໍ້ມູນ ແລະ ບໍ່ສາມາດຖືວ່າເປັນລະບົບການຄຸ້ມຄອງໄດ້. ທັງການດຸ່ນດ່ຽງແບບເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ແບບບໍ່ເຄື່ອນໄຫວມີຈຸດປະສົງເພື່ອລົບລ້າງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງພາຍໃນຊຸດແບັດເຕີຣີ, ແຕ່ຫຼັກການປະຕິບັດຂອງພວກມັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານ.
ເພື່ອຄວາມຊັດເຈນ, ບົດຄວາມນີ້ກຳນົດການດຸ່ນດ່ຽງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍ BMS ຜ່ານອັລກໍຣິທຶມວ່າເປັນການດຸ່ນດ່ຽງແບບເຄື່ອນໄຫວ, ໃນຂະນະທີ່ການດຸ່ນດ່ຽງທີ່ໃຊ້ຕົວຕ້ານທານເພື່ອກະຈາຍພະລັງງານເອີ້ນວ່າການດຸ່ນດ່ຽງແບບ passive. ການດຸ່ນດ່ຽງແບບເຄື່ອນໄຫວກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂອນພະລັງງານ, ໃນຂະນະທີ່ການດຸ່ນດ່ຽງແບບ passive ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະຈາຍພະລັງງານ.
ຫຼັກການອອກແບບຊຸດແບັດເຕີຣີພື້ນຖານ
- ການສາກໄຟຕ້ອງຢຸດເມື່ອແບັດເຕີຣີໜ່ວຍທຳອິດສາກໄຟເຕັມແລ້ວ.
- ການປ່ອຍປະຈຸຕ້ອງສິ້ນສຸດລົງເມື່ອເຊວທຳອິດໝົດໄປ.
- ຈຸລັງທີ່ອ່ອນແອຈະແກ່ໄວກ່ວາຈຸລັງທີ່ແຂງແຮງ.
- - ແບັດເຕີຣີທີ່ມີປະຈຸໄຟອ່ອນທີ່ສຸດຈະເຮັດໃຫ້ແບັດເຕີຣີໝົດໄວ'ຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ງານ (ຈຸດອ່ອນທີ່ສຸດ).
- ການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມຂອງລະບົບພາຍໃນຊຸດແບັດເຕີຣີເຮັດໃຫ້ເຊວທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນອຸນຫະພູມສະເລ່ຍສູງກວ່າອ່ອນແອລົງ.
- ຖ້າບໍ່ມີການດຸ່ນດ່ຽງ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງແຮງດັນລະຫວ່າງເຊວທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດ ແລະ ແຮງທີ່ສຸດຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນແຕ່ລະຮອບວຽນການສາກ ແລະ ການປ່ອຍປະຈຸ. ໃນທີ່ສຸດ, ເຊວໜຶ່ງຈະເຂົ້າໃກ້ແຮງດັນສູງສຸດ ໃນຂະນະທີ່ອີກເຊວໜຶ່ງໃກ້ແຮງດັນຕໍ່າສຸດ, ເຊິ່ງຂັດຂວາງຄວາມສາມາດໃນການສາກ ແລະ ການປ່ອຍປະຈຸຂອງຊຸດ.
ເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ກົງກັນຂອງເຊວໃນໄລຍະເວລາ ແລະ ສະພາບອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕັ້ງແຕ່ການຕິດຕັ້ງ, ການດຸ່ນດ່ຽງເຊວຈຶ່ງເປັນສິ່ງຈຳເປັນ.
ແບັດເຕີຣີລິທຽມໄອອອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນປະເຊີນກັບຄວາມບໍ່ກົງກັນສອງປະເພດຄື: ການສາກໄຟບໍ່ກົງກັນ ແລະ ຄວາມຈຸບໍ່ກົງກັນ. ການສາກໄຟບໍ່ກົງກັນເກີດຂຶ້ນເມື່ອເຊວທີ່ມີຄວາມຈຸດຽວກັນຄ່ອຍໆແຕກຕ່າງກັນໃນການສາກໄຟ. ຄວາມຈຸບໍ່ກົງກັນເກີດຂຶ້ນເມື່ອເຊວທີ່ມີຄວາມຈຸເບື້ອງຕົ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຖືກນຳໃຊ້ຮ່ວມກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າເຊວໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະກົງກັນໄດ້ດີຖ້າພວກມັນຖືກຜະລິດປະມານເວລາດຽວກັນດ້ວຍຂະບວນການຜະລິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ຄວາມບໍ່ກົງກັນສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ຈາກເຊວທີ່ມີແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ ຫຼື ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການຜະລິດທີ່ສຳຄັນ.
ການດຸ່ນດ່ຽງແບບ Active ທຽບກັບການດຸ່ນດ່ຽງແບບ Passive
1. ຈຸດປະສົງ
ຊຸດແບັດເຕີຣີປະກອບດ້ວຍເຊວຫຼາຍໜ່ວຍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນແບບຊຸດ, ເຊິ່ງບໍ່ໜ້າຈະຄືກັນ. ການດຸ່ນດ່ຽງຮັບປະກັນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງແຮງດັນເຊວຖືກຮັກສາໄວ້ພາຍໃນຂອບເຂດທີ່ຄາດໄວ້, ຮັກສາຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ງານ ແລະ ການຄວບຄຸມໂດຍລວມ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍ ແລະ ຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງແບັດເຕີຣີ.
2. ການປຽບທຽບການອອກແບບ
- ການດຸ່ນດ່ຽງແບບ passive: ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະປ່ອຍປະຈຸໄຟຟ້າໃຫ້ກັບເຊວທີ່ມີແຮງດັນສູງໂດຍໃຊ້ຕົວຕ້ານທານ, ປ່ຽນພະລັງງານສ່ວນເກີນໄປເປັນຄວາມຮ້ອນ. ວິທີການນີ້ເຮັດໃຫ້ເວລາສາກໄຟຂອງເຊວອື່ນໆຍາວນານຂຶ້ນ ແຕ່ມີປະສິດທິພາບຕ່ຳກວ່າ.
- ການດຸ່ນດ່ຽງແບບ Active: ເຕັກນິກທີ່ສັບສົນທີ່ແຈກຢາຍປະຈຸໄຟຟ້າພາຍໃນເຊວໃນລະຫວ່າງວົງຈອນການສາກ ແລະ ການປ່ອຍປະຈຸ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາການສາກ ແລະ ຍືດໄລຍະເວລາການປ່ອຍປະຈຸ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນໃຊ້ກົນລະຍຸດການດຸ່ນດ່ຽງທາງລຸ່ມໃນລະຫວ່າງການປ່ອຍປະຈຸ ແລະ ກົນລະຍຸດການດຸ່ນດ່ຽງທາງເທິງໃນລະຫວ່າງການສາກ.
- ການປຽບທຽບຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍ: ການດຸ່ນດ່ຽງແບບ passive ແມ່ນງ່າຍກວ່າ ແລະ ລາຄາຖືກກວ່າ ແຕ່ມີປະສິດທິພາບໜ້ອຍກວ່າ, ເພາະມັນເສຍພະລັງງານເປັນຄວາມຮ້ອນ ແລະ ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການດຸ່ນດ່ຽງທີ່ຊ້າກວ່າ. ການດຸ່ນດ່ຽງແບບ Active ແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ, ໂດຍການໂອນພະລັງງານລະຫວ່າງຈຸລັງ, ເຊິ່ງຊ່ວຍປັບປຸງປະສິດທິພາບການນຳໃຊ້ໂດຍລວມ ແລະ ບັນລຸຄວາມສົມດຸນໄດ້ໄວຂຶ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງສ້າງທີ່ສັບສົນ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນ, ພ້ອມດ້ວຍສິ່ງທ້າທາຍໃນການເຊື່ອມໂຍງລະບົບເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າກັບ IC ສະເພາະ.
ສະຫຼຸບ
ແນວຄວາມຄິດຂອງ BMS ໄດ້ຖືກພັດທະນາໃນເບື້ອງຕົ້ນຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ໂດຍມີການອອກແບບ IC ໃນຕອນຕົ້ນທີ່ສຸມໃສ່ການກວດຈັບແຮງດັນ ແລະ ອຸນຫະພູມ. ແນວຄວາມຄິດຂອງການດຸ່ນດ່ຽງໄດ້ຖືກນຳສະເໜີໃນພາຍຫຼັງ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍໃຊ້ວິທີການປ່ອຍປະຈຸໄຟຟ້າທີ່ປະສົມປະສານເຂົ້າໃນ IC. ວິທີການນີ້ແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນປະຈຸບັນ, ໂດຍມີບໍລິສັດຕ່າງໆເຊັ່ນ TI, MAXIM, ແລະ LINEAR ຜະລິດຊິບດັ່ງກ່າວ, ບາງບໍລິສັດໄດ້ລວມເອົາໄດເວີສະວິດເຂົ້າໃນຊິບ.
ຈາກຫຼັກການ ແລະ ແຜນວາດການດຸ່ນດ່ຽງແບບ passive, ຖ້າປຽບທຽບຊຸດແບັດເຕີຣີກັບຖັງ, ຈຸລັງກໍ່ຄືກັບເສົາ. ຈຸລັງທີ່ມີພະລັງງານສູງກວ່າແມ່ນແຜ່ນຍາວ, ແລະຈຸລັງທີ່ມີພະລັງງານຕ່ຳກວ່າແມ່ນແຜ່ນສັ້ນ. ການດຸ່ນດ່ຽງແບບ passive ພຽງແຕ່ "ເຮັດໃຫ້" ແຜ່ນຍາວສັ້ນລົງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພະລັງງານສູນເສຍ ແລະ ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ວິທີການນີ້ມີຂໍ້ຈຳກັດ, ລວມທັງການກະຈາຍຄວາມຮ້ອນທີ່ສຳຄັນ ແລະ ຜົນກະທົບການດຸ່ນດ່ຽງຊ້າໃນຊຸດຄວາມຈຸຂະໜາດໃຫຍ່.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການດຸ່ນດ່ຽງຢ່າງຫ້າວຫັນ "ຕື່ມແຜ່ນກະດານສັ້ນ," ການໂອນພະລັງງານຈາກຈຸລັງພະລັງງານສູງໄປຫາຈຸລັງພະລັງງານຕ່ຳ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີປະສິດທິພາບສູງຂຶ້ນ ແລະ ບັນລຸການດຸ່ນດ່ຽງໄດ້ໄວຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນນຳສະເໜີບັນຫາຄວາມສັບສົນ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ພ້ອມດ້ວຍສິ່ງທ້າທາຍໃນການອອກແບບເມທຣິກສະວິດ ແລະ ການຄວບຄຸມໄດຣຟ໌.
ເມື່ອພິຈາລະນາເຖິງການແລກປ່ຽນ, ການດຸ່ນດ່ຽງແບບ passive ອາດຈະເໝາະສົມກັບຈຸລັງທີ່ມີຄວາມສອດຄ່ອງດີ, ໃນຂະນະທີ່ການດຸ່ນດ່ຽງແບບ active ແມ່ນດີກວ່າສຳລັບຈຸລັງທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກວ່າ.
ເວລາໂພສ: ສິງຫາ-27-2024
